案件概述
2021年9月，黄炯炫在深圳合法经营的公司开发了一款区块链宠物挖矿产品“Herocat（英雄猫）社区宠物养成系统”，该产品融合了传统热门游戏系统、玩法与区块链技术，只在海外发行并且只针对海外用户运营，上线后口碑和收益都不错。
为了丰富社区用户的产品生态，其团队于2021年12月上线了另外一款休闲挂机游戏“Herocat（英雄猫）休闲养成游戏”，该游戏的角色的获取方式上通过使用虚拟币购买宝箱开取获得，这与国内众多游戏的角色获取方式一模一样，包括但不仅限于：网易的《阴阳师》、莉莉丝的《剑与远征》、暴雪的《炉石传说》、米哈游的《原神》、腾讯的《QQ三国》等，这些都是用户量在五百万级别以上，国内流行的、众所周知的知名游戏。
这款游戏的收益引起了四川省巴中市巴州区公安机关的注意。
2022年8月，巴中市巴州区公安局对黄炯炫及其公司进行了远洋捕捞、跨省执法、趋利执法。故意将游戏中符合行业规则的“游戏玩家购买宝箱获取不同品质的游戏角色”的形式，定性为开盲盒、赌概率行为，将英雄猫游戏平台判定为赌博网站，指控黄炯炫涉嫌开设赌场罪，并将其逮捕。
Herocat（英雄猫）社区宠物养成系统产品简介：用户使用区块链数字货币(虚拟币)购买获得MuMu、ToTo其中一只社区宠物进行养成，可以免费获得大量的HCT（虚拟币）。该产品融合了传统热门游戏系统、玩法与区块链技术。
Herocat（英雄猫）休闲养成游戏为了丰富社区用户的产品生态而开发的休闲养成游戏。玩家可以在游戏里 使用HCT区块链数字货币(虚拟币)购买宝箱获得不同品质稀有度的游戏角色（英雄/宠物/精灵），通过花时间养成(升级/升阶/升星)游戏角色，进行游戏闯关卡、打副本、超级矿场采矿等，可持续获得HCT和HCG区块链数字货币(虚拟币)、英雄碎片、升星石等游戏物品资源掉落。
Herocat核心玩法
（1）该游戏根据《剑与远征》、《阴阳师》、《原神》、《QQ三国》等热门游戏的系统和玩法为蓝本进行设计的，拥有游戏角色获取系统（宝箱召唤、碎片合成）、角色养成系统（升级、升阶、升星）、闯关系统（闯关、挖矿）、副本系统（世界boss、碎片副本、公会副本）、其他系统（公会、竞技场、排行榜、道具商城）等十几个热门常见的系统；
（2）玩家使用区块链数字货币(虚拟币)购买宝箱开出不同品质稀有度的游戏角色（英雄/宠物/精灵）； 该游戏角色的品质稀有度分为普通R、稀有SR、史诗SSR、传说SSS，品质稀有度越高的，初始属性越好，获取机率越低；
（3）玩家开出游戏角色后，花时间参与多场景游戏任务，通过闯关战斗、挑战副本、采矿、获得等级提升等游戏角色养成操作，从而获得区块链数字货币（虚拟币）、道具等游戏资源掉落。
（4）玩家可以去第三方去中心化Defi币币兑换平台将游戏中获得的虚拟币兑换成自己想要的区块链数字货币(虚拟币兑换虚拟币)。
案件时间线
侦查阶段
巴中市巴州区公安局分别于8月29日、30日对黄炯炫及其公司员工进行抓捕，进行刑事拘留。同年9月30日对黄炯炫进行逮捕，羁押于巴中市看守所。本阶段历时6个月（约180天）
审查起诉阶段
经过两次退侦，案件移送巴中市巴州区人民检察院，本阶段历经4个月15天（约135天）
一审阶段
检察院向巴中市巴州区人民法院提起公诉，一审开庭时间经过3次延期，1次庭前会议，最终于2023年12月8日进行第一次开庭，2024年4月15日进行第二次开庭
一审判决
巴州区人民法院下达一审判决，判决被告人黄炯炫犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，追缴和罚没人民币合计1.0318亿元。
二审开庭
巴中市中级人民法院二审开庭（因被告人黄炯炫不服一审判决，向巴中市中级人民法院提起上诉
国内同类型游戏
侦查阶段关键时间点
15天关押期间的经过
1、至此，我及我的家人、我公司员工共9人被关押在巴中市巴州区某关押点。
2、关押期间，我多次向巴州区公安机关的吴怊警官请求会见我的律师，均遭到拒绝。且他明确告知我：“不可能让律师会见你，也不能让你见到律师。”
3、并且，巴州区公安机关多次用家人威胁我配合录签口供。 吴怊警官说：“用开设赌场罪整你，已经是很轻的罪了，好好的配合我们，要不用传销、诈骗罪整你，知道这些罪判得多重不。” 蔡x警官说：“你要好好的配合录签口供，把你老婆和妹妹也关在这里我也觉得太残忍了，我可以和领导申请，让你妹妹和老婆取保，当然你也可以不配合，再不配合，把你老婆和妹妹都继续关起来。。。”等等。 在巴州区警方的轮番威胁下，顾及家中多名年幼的孩子以及刚做完手术年迈的父母需要人照顾，我被迫无奈配合吴怊警官录签编好的口供。
4、关押期间，因全身衣服的钮扣都被剪掉，导致衣不蔽体，并且24小时戴脚镣手铐了，十多天不让洗漱，浑身发臭。
2、庭前阶段关键时间点
巴中市巴州区公安局以黄炯炫涉嫌开设赌场罪向巴中市巴州区人民检察院移送审查起诉。
将游戏中符合行业规则的游戏玩家购买宝箱获取不同品质的游戏角色”的形式，定性为开盲盒、赌概率行为，将英雄猫游戏判定为赌博网站，指控我涉嫌开设赌场罪。
二审开庭
巴中市中级人民法院二审开庭（因被告人黄炯炫不服一审判决，向巴中市中级人民法院提起上诉
3、庭审阶段关键时间点
四川省巴中市巴州区人民法院下达刑事判决书
判决如下：Herocat（英雄猫）游戏网站是赌博网站，被告人黄炯炫及其公司两位成员构成开设赌场罪，判处黄炯炫有期徒刑六年，并处罚金人民币500万元，追缴没收人民币9818.8800万元，合计罚没人民币1.0318亿元。
其他两名成员分别被判处有期徒刑3年和缓刑3年，分别处罚金人民币100万元和人民币30万元。
二审开庭
巴中市中级人民法院二审开庭（因被告人黄炯炫不服一审判决，向巴中市中级人民法院提起上诉
四、举证与质证
1、四川普林会计事务所
（1）鉴定地点作假
该鉴定机构所出具的鉴定意见书上的鉴定地点为巴中市公安局巴州区分局，鉴定期间自2021年10月至2022年8月。我方辩护律师当庭询问鉴定人四川普林会计师事务所的工作地点，其回答是在四川成都，在长达11个月的鉴定期间，鉴定人的鉴定地点不可能在巴中市公安局巴州分局，这显然是不符合常识的，是虚假的。
（2）相关的鉴定结论超出了鉴定机构的鉴定范围和委托事项
鉴定意见载明的委托事项是鉴定本案的涉案金额，鉴定意见书里表述的鉴定内容却包括了游戏的开发方式、虚拟货币的兑换路径，这些内容已经超出了委托的鉴定事项和鉴定范围。
（3）鉴定意见书的内容受到公安机关的严重影响
根据《公安机关办理刑事案件的程序规定》第249条：禁止公安机关暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。
查看四川普林会计事务所司法鉴定意见书中的第一项基本案情的表述：
然后，再查看司法鉴定意见书中第六项鉴定意见的表述：
通过对比可以发现这两项内容表述基本一致。
而在庭审现场，鉴定人也明确说明了该鉴定意见书中陈述的基本案情是在鉴定人接受公安机关的委托后，由公安机关撰写好交给鉴定人的。由此可以反映这份鉴定意见书的内容已经严重受到公安机关的暗示，不能作为本案鉴定依据。
（4）鉴定依据和方法有明显错误
a、鉴定依据有明显错误
根据司法鉴定的相关法律法规规定，鉴定人没有权利对案件的定性、资金的来源及
涉案公司业务情况做出结论，鉴定人的鉴定范围是只能对收款账户做出统计。
而鉴定人依据的鉴定材料是公安机关提供的涉案人员、关联人员的询问笔录，做出
的这份鉴定意见书不具备客观性、独立性。
b、鉴定方法有明显错误，计算错误导致鉴定的涉案金额重大失实。
在审查涉案金额过程中，四川普林会计事务所仅依据巴中市公安局巴州区分局提供的银行流水数据，对关联人员的账户不进行实际调查，对银行流水不加以区分，将大量与本案无关的、用于我生活开支以及与朋友的往来借款等正常的经济往来全部认定为涉案金额，给出了我的银行账户共计获取人民币98,188,800.00元的鉴定意见。
一审王艳法官根据四川普林会计事务所司法鉴定意见，认定我非法获利人民币约9800余万元（约1300USDT），并依据此金额对我做出过重的判决和罚款。二审审理过程中重新勘察了相关数据，修正这个金额为647USDT（这个数据虽然比一审认定的金额减少了一半，但也存在计算方法错误导致涉案金额失实的问题）。鉴定人这种行为严重不负责任，鉴定方法严重不符合事实，背离了鉴定严谨的义务，严重干扰了一审判决的量刑结果及罚没金额。
相关法律法规：
根据最高人民检察院关于《人民检察院司法会计工作司法工作细则》第二十四条制作
鉴定文书须遵守以下规定：
（一）鉴定意见不得超出委托要求范围；
（二）鉴定意见不得依据犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等非财务会计资料形成；
（三）鉴定意见不应涉及对定罪量刑等法律问题的判断。
- 北京甄真科技有限公司司法鉴定所
第三方鉴定机构北京甄真科技有限公司司法鉴定所的鉴定资料的来源和程序不合法，鉴
定意见存在重大纰漏和严重失实，事实陈述如下：
巴中市公安机关委托北京甄真科技有限公司司法鉴定所（以下简称甄真所）作出的鉴定意见和情况说明中的内容模梭两可，且往赌博方向引导，如使用赌博、参赌、涉赌、盲盒、投入、亏损、盈利等偏向赌博的专业用词都带有强烈的偏向性和误导性。
2023年12月08日一审第一次庭审现场，北京甄真科技有限公司司法鉴定所鉴定人在庭上答辩时也明确回答：“北京甄真科技有限公司司法鉴定所鉴定不能对案情本身的性质进行任何程度的鉴定，鉴定意见书第二项基本案情和起诉书引用鉴定意见书里面提到的涉赌平台、赌博网站、参赌的帐号等，不是北京甄真科技有限公司司法鉴定所的鉴定意见，这是委托方（巴中市公安局巴州区分局)提供的委托要求和基本案情里面的用语。资料摘要的来源是委托方（巴中市公安局巴州区分局）提供给北京甄真科技有限公司司法鉴定所的材料。”
该鉴定人在庭上答辩时对我辩护律师提出的问题，闪烁其词和拒绝回答，同时也明确回答：“鉴定人员未进入Herocat(英雄猫)区块链休闲游戏里对游戏进行体验调研，是根据委托方(巴中市公安局巴州区分局)提供的相关鉴定资料和数据做出的鉴定意见，鉴定过程是不需要对游戏具体运行的过程进行鉴定的，鉴定所可以通过数据分析游戏的运营模式。”
鉴定中未区分游戏里虚拟币的来源，将所有的虚拟币汇总计算，与服务器后台调取的数据不符的问题，严重失实。
三、针对公安机关的质证
- 巴中市公安局巴州区分局涉嫌对我及我的公司进行远洋捕捞、趋利执法、违规执法。
（1）办案程序违法，巴中司法机关对我及我的公司没有管辖权。
《刑事诉讼法》明确规定了，刑事案件是由犯罪地或被告人居住地法院管辖。本案中我的公司注册地、办公地以及我居住地均在广东深圳，特别是公司运营也在深圳，和四川省巴中市毫无关系。本案网络游戏行为发生地在境外，即案件发生地和结果地均不在巴中。因此，巴中司法机关对本案没有管辖权。
（2）立案、侦查、取证程序违法。
近年来，一些地方公安机关接连发生不规范履行办案协作程序，管辖争议末妥善解决即擅自赴异地开展抓捕、搜查、扣押等侦查活动，甚至出境抓捕，以及趋利执法、争抢案件和过度采取强制措施、侦查措施等违法违规问题，造成不良社会影响，严重损害法律尊严和公安机关执法形象。对此，公安部2020年专门制定下发了《公安机关异地办案协作 “六个严禁”》（公通宇〔2020〕6号）。为进一步规范公安机关办案协作活动，切实抓好 “六个严禁〞 的贯彻落实。
其中第三条提到：妥善处理案件管辖等相关争议—公安机关应当严格执行《刑事诉讼法 》《公安机关办理刑事案件程序规定»关于管辖的规定，严禁违法违规争抢管辖，严禁在办案现场发生冲突。本案中，即使案涉公司及被告涉嫌违法犯罪，管辖地也应当是深圳市公安机关，但巴中公安机关显然是违规争抢管辖。
第四条“严格依法开展办案活动”提到：公安机关应当严把刑事案件立案关，淮确认定罪与非罪、一般违法与犯罪的果限，严禁趋利执法：严格依照法定条件和范围适用强制措施和强制性侦查措施，严禁过度执法。对异地企业立案侦查的，应当报请设区的市一级公安机关批准。而本案涉及深圳公司，巴中区公安分局并没有按规定报请巴中市公安局批准，立案、侦查程序违法。
（3）巴中市公安局巴州区分局在无管辖权的情况下“趋利执法”“远洋捕捞”，与党中央、国务院保护民营经济、规范涉企执法的大政方针背道而驰。
我所经营的案涉公司在深圳当地是合法注册、依法经营的科技公司。
公司在深圳当地正常运营的情况下，当地政府主管部门和公安机关都没有认定我涉嫌违法犯罪的前提下，却由本无管辖权的巴中市巴州区公安机关来异地立案侦查，已涉嫌“远洋捕捞”和“趋利执法”。按公安部的规定，实践中像巴中公安机关对这类跨省的网络案件对深圳企业立案侦查，一般要报请公安部批准获得管辖权。
其次，今年召开的中央经济工作会议，确定了明年要抓好九项重点任务。其中第三项重点任务表述：“开展规范涉企执法专项行动”中央为何一再强调规范涉企执法行为？一个重要原因是，一些地方在涉企执法时不规范，甚至任意妄为、胡作非为，比如近期备受诟病的“远洋捕捞”式执法，“远洋捕捞”式执法是趋利性执法，也是违法执法。由于种种原因，这种执法往往轻易得逞，带来了严重后果。这种违法执法不仅伤害法治尊严，蚕食来之不易的法治政府建设成效，还可能摧毁很多人的法治信仰。
（4）案件未定性前，巴中市公安局巴州区分局就转走了属于游戏玩家的资产。
2022年8月30日，也就是在我们被带走的同时，巴中市公安局巴州区分局强制让我公司的技术人员把游戏平台里属于游戏玩家的数字资产全部转走至巴州区分局指定的钱包地址，导致玩家的资产全部归零，产生损失，引起玩家的恐慌。随后，玩家里出现了我作为游戏项目方携款跑路的传言，甚至有不明人员冒充他人身份潜入我公司对员工进行围堵，并采用不合法的手段进行录音录像，套取我家庭住址等等行为。巴中市公安局巴州区分局在案件未定性前就私自没收玩家资产，损害了玩家的利益，不顾后果的操作严重影响到了我家人及公司员工的人身安全。
2、巴中市公安局巴州区分局在本案侦查的过程中涉嫌证据造假。
（1）巴中市公安局巴州区分局伪造证人证言
2024年4月15日一审第二次庭审现场，公诉人出示了巴中市公安局巴州区分局录取的两份证人证言，这两份证人证言是相同的2位警官在相同的时间，但确在不同的地点对两位不同的证人进行录取的口供，并由2位警官和2位证人签字确认。这2位警官解释为写错了，难道2位警官和2位证人都没注意时间日期直接在口供笔录上签字，这种低级错误警方也会犯？这有很明显的口供伪造作假的嫌疑。
（2）巴中市公安局巴州区分局出具不实的、前后矛盾的证人证言
①玩家笔录里只有所谓的玩家“玩英雄猫区块链游戏充值15万元”、“投入了30万元”、“输了14000元左右”、“输了4000元左右”、“输了30多万元”等等证言，并没有他们的转账、充值记录、注册记录、购买记录等。属于孤证，无法证实他们所说的情况。
②根据服务器后台调取的数据，玩家证言中游戏开宝箱情况多为虚假。比如：玩家冯某学和鲜某成称开过一个宝箱，后台数据显示根本没有开过；玩家王某彬称开过一个宝箱，后台数据显示根本没有开过，他自己在2022年9月15日笔录里也说游戏的各个玩法他都没有玩过。
